體育老師當(dāng)班主任,誰在尷尬

2020年10月21日 00:43  新華社

據(jù)齊魯晚報(bào)報(bào)道,近日,山東青島一所中學(xué)讓體育老師當(dāng)班主任,結(jié)果遭到家長的強(qiáng)烈反對,投訴到政府信箱,再次引發(fā)“體育老師能不能當(dāng)好班主任”的激烈爭論。

  體育老師當(dāng)班主任,孩子歡呼雀躍,家長跳腳反對。事后,教育部相關(guān)負(fù)責(zé)人對這一爭議表態(tài):體育老師、音樂老師、美術(shù)老師、科技老師都可以做班主任。每一名教師都有教師資格證,都是符合教師要求的,只是教的科目不同。這個(gè)問題的出現(xiàn),其實(shí)還是社會(huì)思想觀念和教師師資評價(jià)乃至學(xué)生評價(jià)體系所帶來的。希望將來讓體育老師當(dāng)班主任不再是一個(gè)問題,甚至能夠成為一種時(shí)髦。

  讓體育老師當(dāng)班主任成為一種時(shí)髦,就目前而言,面臨的障礙在于:教育觀念上的偏見頗多。可以說,素質(zhì)教育喊了那么多年,應(yīng)試教育的陰影始終揮之不去。當(dāng)班主任與體育老師合二為一,首先要突破的是老師資格評價(jià)和學(xué)生評價(jià)體系,而這在應(yīng)試體系里是兩位一體的。

  我們都知道,班主任是學(xué)校管理學(xué)生的重要角色,是天底下最小的“主任”,卻有著操不完的心。長期以來,很多教師不愿意當(dāng)班主任,這是中國基礎(chǔ)教育的痛點(diǎn)之一。說起來班級(jí)建設(shè)和學(xué)科教學(xué)同等重要,但事實(shí)上往往不被公正看待。比如說數(shù)學(xué)、外語等一些學(xué)科都可以評特級(jí)教師,但是班主任評級(jí)卻被認(rèn)為含金量不夠,這就意味著,當(dāng)班主任需要更多的付出,卻是一個(gè)“吃虧”的角色。

  家長們反對體育老師當(dāng)班主任,爭議的癥結(jié)在于:體育不是主要科目,體育學(xué)得再好,對提高學(xué)生的總成績沒有太大的作用;對孩子升重高考名校沒有什么貢獻(xiàn)。簡而言之,體育這門課不重要。所以一旦面臨初三、高三升學(xué)季,體育課在很多學(xué)校里要讓位于其他考試科目,以至于體育老師成了學(xué)校里“身體最差”的老師,一而再再而三地“被生病”。在應(yīng)試的指揮棒下,班主任的重要職責(zé)是促進(jìn)班級(jí)提升分?jǐn)?shù),顯然,體育與其他學(xué)科相比,它的貢獻(xiàn)微乎其微,可以忽略不計(jì)。體育老師當(dāng)班主任,就成了尷尬的存在。

  為改變這樣的現(xiàn)狀,教育部門的思路是把體育納入中高考,日漸提高體育在升學(xué)考試中所占的權(quán)重。不久前,云南就將中考體育所占比重提高到100分,但此舉也引發(fā)了指標(biāo)設(shè)定是否科學(xué)合理的質(zhì)疑。到底怎么發(fā)力,才能有效協(xié)調(diào)育人與升學(xué)之間的關(guān)系,這是必須解決的難題。

  追本溯源,問題不在于體育老師能不能當(dāng)班主任,而在于“唯分?jǐn)?shù)論”的教育觀念,以及被這種觀念帶偏了的大眾。教育的最終目的是育人,從健康成長的角度上看,無論什么學(xué)科的老師當(dāng)班主任都不重要,關(guān)鍵是老師能否給予愛與理解,如何正確引導(dǎo)學(xué)生成為身心健康的人。(陳江)