??新華社北京7月16日電（記者李嘉、周欣、馬向菲）反興奮劑審查委員會(huì)15日發(fā)布了對(duì)世界泳聯(lián)反興奮劑工作程序的審查報(bào)告，其中涉及23名中國(guó)游泳運(yùn)動(dòng)員在2021年的食品污染事件，報(bào)告詳細(xì)解釋了世界泳聯(lián)在此事件中的反興奮劑工作流程，并得出了毫無(wú)問(wèn)題的結(jié)論。

??世界泳聯(lián)在5月3日成立反興奮劑審查委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)委員會(huì)），由5名成員組成，包括兩位知名游泳運(yùn)動(dòng)員、一位教練和兩位反興奮劑專(zhuān)家。委員會(huì)在報(bào)告中稱(chēng)，此次審查不僅涉及中國(guó)游泳運(yùn)動(dòng)員的食品污染事件，還包括世界泳聯(lián)管轄范圍內(nèi)所有興奮劑案件所采用的程序是否合規(guī)，審查目的是為世界泳聯(lián)提供建議，使其未來(lái)的反興奮劑規(guī)程更加完善，確保其反興奮劑工作的流程和管理處于行業(yè)領(lǐng)先水平。

??委員會(huì)在采訪(fǎng)了20多位相關(guān)人士、審查了數(shù)百頁(yè)文件后，得出結(jié)論：“世界泳聯(lián)在對(duì)此次事件的審查中不存在違規(guī)、處置不當(dāng)或隱瞞；在《世界反興奮劑條例》的基礎(chǔ)上，世界泳聯(lián)既遵守2021年時(shí)該組織的操作流程，又符合其他單項(xiàng)體育聯(lián)合會(huì)慣用的操作程序�！�

??報(bào)告中詳細(xì)解釋了世界泳聯(lián)在中國(guó)游泳運(yùn)動(dòng)員食品污染事件中的反興奮劑工作流程，在2021年4月初，中國(guó)反興奮劑中心通知世界反興奮劑機(jī)構(gòu)（WADA）和國(guó)際泳聯(lián)（FINA）（后更名為世界泳聯(lián)），稱(chēng)他們收到了來(lái)自23名中國(guó)游泳運(yùn)動(dòng)員共28個(gè)樣本的陽(yáng)性測(cè)試結(jié)果，這些樣本是在2020年12月31日至2021年1月3日舉行的全國(guó)游泳錦標(biāo)賽期間采集的。中國(guó)反興奮劑中心告知WADA和FINA，他們已經(jīng)就此事展開(kāi)調(diào)查，并承諾會(huì)隨時(shí)向兩者通報(bào)調(diào)查結(jié)果。

??2021年5月中旬，F(xiàn)INA致函中國(guó)反興奮劑中心詢(xún)問(wèn)案件進(jìn)展，并抄送WADA。中國(guó)反興奮劑中心回復(fù)仍在調(diào)查此事，并承諾一旦有決定會(huì)通知FINA和WADA。2021年6月，中國(guó)反興奮劑中心向WADA和FINA發(fā)送了最終決定，認(rèn)為陽(yáng)性測(cè)試是由于運(yùn)動(dòng)員酒店餐廳提供的食物污染導(dǎo)致的。幾天內(nèi)，F(xiàn)INA要求中國(guó)反興奮劑中心提供完整的案件文件，后者遵照要求提供了文件。

??兩周后，F(xiàn)INA內(nèi)部法律顧問(wèn)完成了對(duì)文件的審查。經(jīng)內(nèi)部討論后，F(xiàn)INA又聘請(qǐng)了相關(guān)專(zhuān)家審查文件。專(zhuān)家對(duì)陽(yáng)性測(cè)試來(lái)源于食品污染無(wú)異議。

??隨著上訴的最后期限臨近，為獲得更多時(shí)間來(lái)審查文件并與WADA討論此案，F(xiàn)INA還向國(guó)際體育仲裁法庭提交了一份保護(hù)性上訴聲明，以保留上訴權(quán)利。在聽(tīng)取了專(zhuān)家意見(jiàn)并咨詢(xún)WADA后，F(xiàn)INA確認(rèn)沒(méi)有必要上訴。

??委員會(huì)表示，在整個(gè)事件中世界泳聯(lián)的操作流程都沒(méi)有問(wèn)題，而且世界泳聯(lián)在整個(gè)審查中都表現(xiàn)出了公開(kāi)透明和合作的態(tài)度。

??委員會(huì)這一調(diào)查結(jié)果的公布也再次證明了此前一些國(guó)外媒體對(duì)中國(guó)游泳的報(bào)道失實(shí)。今年4月曾有外媒報(bào)道稱(chēng)，中國(guó)有多名游泳運(yùn)動(dòng)員在2021年被查出興奮劑陽(yáng)性卻沒(méi)有受到處罰。對(duì)此，WADA也曾做出解釋?zhuān)�表示中�?guó)反興奮劑中心在事件發(fā)生后及時(shí)通報(bào)了該結(jié)果，并根據(jù)調(diào)查做出污染造成陽(yáng)性的結(jié)論，WADA經(jīng)詳盡審查后認(rèn)可這一結(jié)論，因此這些國(guó)外媒體的報(bào)道具有“誤導(dǎo)性和潛在誹謗性”。

??瑞士獨(dú)立檢察官埃里克·科迪爾近日提交的報(bào)告也顯示，WADA在對(duì)中國(guó)游泳選手食品污染致陽(yáng)性事件中的處理“無(wú)偏頗”，當(dāng)時(shí)沒(méi)有對(duì)中國(guó)反興奮劑中心決定提起上訴“毫無(wú)疑問(wèn)是合理的”。

??委員會(huì)還發(fā)現(xiàn)，從2022年1月1日起，世界泳聯(lián)將更多反興奮劑工作委托給國(guó)際檢測(cè)機(jī)構(gòu)（ITA），擴(kuò)展了與ITA的合作伙伴關(guān)系。ITA是一個(gè)獨(dú)立的國(guó)際組織，委員會(huì)對(duì)這一舉措表示贊賞，并指出，這樣做可以避免利益沖突并讓反興奮劑工作更加專(zhuān)業(yè)。

??為了完善世界泳聯(lián)的反興奮劑工作，委員會(huì)還提出10點(diǎn)建議，包括為各國(guó)（地區(qū)）反興奮劑機(jī)構(gòu)施行（或不施行）臨時(shí)禁賽決定設(shè)立時(shí)間限制；確保在世界泳聯(lián)比賽前解決所有待定的反興奮劑案件；公開(kāi)所有相關(guān)的反興奮劑決定，即使是沒(méi)有違反興奮劑規(guī)則的運(yùn)動(dòng)員的信息也要公開(kāi)等。