2024年04月26日 22:40
當(dāng)下,互聯(lián)網(wǎng)短視頻的出現(xiàn)為大眾提供了新的娛樂方式,新技術(shù)也為很多培訓(xùn)課程、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)及影視行業(yè)開辟了新“賽道”,而這些新興產(chǎn)業(yè)也漸漸成為了知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的“重災(zāi)區(qū)”,新興產(chǎn)業(yè)的從業(yè)者又將如何應(yīng)對?
真假博主:自媒體行業(yè)的“李逵”和“李鬼”
近日,抖音平臺美妝博主鄧女士經(jīng)粉絲提醒發(fā)現(xiàn),在同一平臺有一名博主冒充她吸引流量。“我一開始沒當(dāng)回事,因為之前也有博主搬運過我的視頻!编嚺空f,“我在搜索引擎上查找發(fā)現(xiàn),這個博主不僅照搬我的視頻,頭像、賬號名稱都跟我的一模一樣,我的粉絲有時候都分不清!编嚺孔屑(xì)翻閱該博主的視頻后發(fā)現(xiàn),該博主不僅完全復(fù)制其視頻,甚至在發(fā)布文案上還帶上了“#原創(chuàng)美妝”的話題。
“這樣不僅欺騙了粉絲,而且還導(dǎo)致我的很多視頻被限制流量!编嚺勘硎荆@些視頻都是她一幀一幀剪輯出來的,每一個造型都經(jīng)過反復(fù)修改,卻被冒充者坐享其成。
“對方直接冒充我本人,這不僅侵犯了我的知識產(chǎn)權(quán),還侵犯了我的肖像權(quán)!编嚺苛⒓凑业皆摬┲鬟M行溝通,不料對方態(tài)度強硬、顛倒黑白,直接把鄧女士加入了黑名單。
無奈之下,鄧女士向平臺舉報。目前平臺已下架該冒充者的視頻。鄧女士對此表示:“平臺雖然有監(jiān)管,但無法完全杜絕抄襲。而且舉報成功后平臺只是下架視頻,并沒有封禁賬號,也就意味著之后還有照搬的可能。”
鄧女士告訴記者,作為個人賬號經(jīng)營者,遇到抄襲、搬運的情況主要以溝通為主,而不愿意花費時間、金錢進行訴訟,最后的處理結(jié)果往往是不了了之。“我希望平臺可以給冒充者應(yīng)有的處罰,并且加強視頻發(fā)布的審查,檢索是否有雷同的內(nèi)容存在。希望原創(chuàng)博主都能保護好自己的合法權(quán)益!编嚺空f。
鄧女士的遭遇并非個例,一位考研博主小陳也遇到了相似的困境。如果說美妝類視頻界定原創(chuàng)性有難度,在小陳這里,申請了版權(quán)的內(nèi)容也依舊被照搬不誤!拔业馁Y料是有版權(quán)的,我在平臺上發(fā)布了相關(guān)證書,但依舊被很多人照搬資料!毙£愂且晃豢佳胁┲鳎佳猩习逗箝_始在社交平臺分享學(xué)習(xí)經(jīng)驗,從分享學(xué)習(xí)方法、背誦技巧,到資料整合、標(biāo)注重點知識點,一路走來,她將自己獨創(chuàng)的背誦順口溜等編寫成厚厚的考研資料,并申請了版權(quán)。
“有的人抄襲了但是不承認(rèn),并且狡辯稱文科專業(yè),歷史都不變,教輔書也不會有大的變動,相似很正常。但是他發(fā)布的資料里有我的原創(chuàng)背誦口訣,而且是一字不差地照搬,很明顯就是抄襲!毙£悋@了一口氣補充道:“但是我現(xiàn)在已經(jīng)不想追究了,這種誰抄誰的問題一直都有,類似情況太多了。并且平臺不好判定,一直得不到好的解決,最后要么是各退一步,要么是‘勞民傷財’!
某電競公司宣傳人員小潘向記者透露,由于自己所在的公司知名度較高,被抄襲、搬運的情況較少。“原創(chuàng)專訪和譯制視頻的版權(quán)較為明確,一旦發(fā)現(xiàn)未經(jīng)授權(quán)的搬運,公司會采取法律行動。”小潘認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)上的侵權(quán)行為很多時候取決于賬號背后的公司實力。
“借鑒”還是抄襲?取決于火爆程度
“我接觸的業(yè)內(nèi)群體,大部分編劇自己創(chuàng)作劇本會借鑒爆款同行的一些思路,例如人物設(shè)定、故事背景等。”前影視公司從業(yè)者李珂向記者透露了行業(yè)內(nèi)的普遍現(xiàn)象。他表示,在借鑒基礎(chǔ)上,編劇們會做一些改編和二創(chuàng),但基本不會越過原創(chuàng)作者的界限。除非是借鑒一些爆款I(lǐng)P、關(guān)注度特別高的設(shè)定,因為爆款I(lǐng)P產(chǎn)生的實際商業(yè)收入較好,容易面臨原創(chuàng)作者的起訴。
“基礎(chǔ)的影視盜版,這個毋庸置疑會被直接起訴,這種一般圈內(nèi)人是不會去做的。”李珂表示,做商業(yè)用途的影視公司對知識產(chǎn)權(quán)方面比較重視。“無論是作品里出現(xiàn)的音樂、商標(biāo)字體、肖像等,都會提前協(xié)商版權(quán)問題,通過合理的商業(yè)模式購買版權(quán)使用權(quán)。若實在無法協(xié)商,像音樂、字體等也會自己進行原創(chuàng),或者找一些免費可商用資源做備用!崩铉嫜a充道,不僅如此,影視公司對自己版權(quán)的保護意識也比較強,例如一些原創(chuàng)爆款電影、IP等在剛進行宣發(fā)時就會對自己作品的IP、原創(chuàng)設(shè)定等進行商標(biāo)注冊,預(yù)防發(fā)生知識產(chǎn)權(quán)糾紛。
關(guān)于“借鑒”,李珂認(rèn)為這是一個模糊地帶。他表示,縱觀整個電影史,很難說到底誰抄誰、誰借鑒誰,藝術(shù)創(chuàng)作比較主觀,原創(chuàng)界限比較模糊。例如,某國內(nèi)導(dǎo)演拍攝的一部經(jīng)典電影在開頭借鑒了美國某經(jīng)典黑幫電影開頭的片段,其中內(nèi)容臺詞進行了調(diào)整,加入了部分導(dǎo)演自己的理解!斑@很難評,人們可能不會說這是侵犯了那部美國經(jīng)典黑幫電影的知識產(chǎn)權(quán),甚至在部分影迷心中這屬于一種聯(lián)動!
關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的保護,李珂認(rèn)為,相關(guān)法律法規(guī)正在一步步不斷完善,但有些文藝創(chuàng)作類的知識產(chǎn)權(quán)更加主觀,沒有客觀數(shù)據(jù)做支撐,更多是依靠人們的道德水平和職業(yè)操守,以圈內(nèi)大家默認(rèn)的規(guī)則來維護秩序。
“‘借鑒’‘致敬’是我們的調(diào)侃。”李珂說,畢竟藝術(shù)創(chuàng)作,本來就是發(fā)散思維、天馬行空!敖裉煳夷7陆梃b你,明天你模仿借鑒我,我們相互致敬,致敬前輩、致敬同行、也致敬自己!彼χ偨Y(jié)道。
文化產(chǎn)業(yè)中的各種知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案例層出不窮,但司法保護作為維護創(chuàng)新者權(quán)益的重要手段,也在不斷加強和完善。記者了解到,為加強電影領(lǐng)域法治宣傳,進一步激發(fā)電影產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)造活力,促進社會主義文化繁榮興盛,2023年底,最高人民法院發(fā)布了8件人民法院電影知識產(chǎn)權(quán)保護典型案例,涉及盜錄傳播院線電影、保護作品完整權(quán)、改編權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、著作權(quán)合理使用等多方面內(nèi)容。濟南市中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭也在加強對數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)、人工智能等新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)業(yè)的司法保護。
“去年下半年以來,習(xí)近平總書記多次強調(diào)要‘加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力’。新質(zhì)生產(chǎn)力的特點在于創(chuàng)新,保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新,保護創(chuàng)新就是服務(wù)加快新質(zhì)生產(chǎn)力!睗鲜兄屑壢嗣穹ㄔ褐R產(chǎn)權(quán)法庭庭長劉軍生表示,濟南知識產(chǎn)權(quán)法庭將嚴(yán)格執(zhí)行著作權(quán)法規(guī)定,依法促進新媒體、短視頻、影視動漫等產(chǎn)業(yè)發(fā)展。依法妥善審理體育賽事、電子競技傳播糾紛等新類型案件,促進新興業(yè)態(tài)的規(guī)范發(fā)展。
從自媒體運營到線上教育培訓(xùn),從電競公司到影視制作行業(yè)……記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),不同行業(yè)的從業(yè)者面臨著各式各樣的知識產(chǎn)權(quán)保護挑戰(zhàn)。在數(shù)字化和知識經(jīng)濟的時代浪潮下,不同行業(yè)擁有自己不同的知識產(chǎn)權(quán)保護課題,也正是這些課題的多樣化凸顯出了知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性。(記者 陳俊如 王相宜)
|