市售產(chǎn)品合格率堪憂 空氣凈化器市場“雜草叢生”盼凈化

2016年12月02日 11:07  經(jīng)濟(jì)參考報

  伴隨著冬日供暖季的到來,一些地區(qū)再度為霧霾困擾,空氣凈化器和宣稱有空氣凈化能力的產(chǎn)品也受到了居民的追捧。熱銷背后,這些產(chǎn)品的凈化能力卻不容樂觀。

  市售產(chǎn)品合格率堪憂

  夏普也上黑榜

  今年31日起,被稱作“新國標(biāo)”的GBT188012015《空氣凈化器》國家標(biāo)準(zhǔn)正式生效,我國對空氣凈化器產(chǎn)品的評價體系進(jìn)入了一個新的階段。然而,時隔8個月,空氣凈化器市場依然遠(yuǎn)未真正“凈化”。

  1020日,北京市消費者協(xié)會發(fā)布的網(wǎng)購空氣凈化器比較試驗結(jié)果顯示,50個品牌的樣品中,有11個樣品安全指標(biāo)未達(dá)到要求,21個樣品性能指標(biāo)未達(dá)到新國標(biāo)要求,存在問題的產(chǎn)品共計26個,占總數(shù)的54%,其中不乏夏普等名牌。

  同日,國家質(zhì)檢總局公布,2016年首次被列入產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查的空氣凈化器產(chǎn)品,56家企業(yè)生產(chǎn)的61批次中有14家企業(yè)生產(chǎn)的15批次不合格,產(chǎn)品的不合格率超過兩成。

  1114日,中消協(xié)對24款空氣凈化器進(jìn)行的測試顯示,樣機(jī)在主要性能上存在較大差距,顆粒物凈化能效、甲醛凈化能效項目,不同樣機(jī)間最高均相差5倍,凈化壽命最高的樣機(jī)可達(dá)82個月,最低的僅為2個月,此外,一些空氣凈化器雖然標(biāo)稱具備除甲醛、除菌功能,也缺乏相關(guān)數(shù)據(jù)及權(quán)威機(jī)構(gòu)認(rèn)證。

  空氣凈化器在新國標(biāo)面前紛紛“栽倒”,其實并非沒有前兆。2015年年底,上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局在新舊國標(biāo)的過渡期里對空氣凈化器產(chǎn)品按照當(dāng)時已經(jīng)發(fā)布但尚未實施的新國標(biāo)進(jìn)行了質(zhì)量安全風(fēng)險監(jiān)測。結(jié)果顯示,43批次樣品中,有32批次產(chǎn)品標(biāo)稱了適用面積,7批次產(chǎn)品的實際適用面積與標(biāo)稱不符;2批次產(chǎn)品未標(biāo)稱適用面積,但標(biāo)稱了顆粒物潔凈空氣量;9批次產(chǎn)品未標(biāo)稱適用面積,也未標(biāo)稱顆粒物潔凈空氣量。

  除霾新武器?

  “類”空氣凈化器功效有限

  空氣凈化器在冬日的家用電器消費市場上供銷兩旺,一些宣稱自己帶有空氣凈化功能的電器也成了“香餑餑”,那么這些電器的凈化效果如何呢?

  宣稱能去除PM2.5、凈化空氣功能的負(fù)離子發(fā)生器是市場的新“寵兒”。然而,上海市消保委對本市流通領(lǐng)域銷售的負(fù)離子發(fā)生器開展的比較試驗結(jié)果顯示,這些負(fù)離子發(fā)生器的凈化功效有限。

  消保委測試的15件樣品均在其銷售的網(wǎng)站頁面上宣稱可凈化空氣,去除粉塵、PM2.5、煙霧等顆粒物,其中4件樣品在網(wǎng)頁或外包裝上注明了商品的適用面積,分別是35平方米、812平方米、12平方米、1624平方米。

  測試結(jié)果顯示,15件樣品的顆粒物潔凈空氣量水平不如人意,遠(yuǎn)未能達(dá)到產(chǎn)品標(biāo)稱水平。所有樣品顆粒物潔凈空氣量均小于10立方米/小時,適用面積均小于0.71.2平方米。

  室內(nèi)環(huán)境及微生物污染控制方面專家、同濟(jì)大學(xué)教授李振海指出,消費者應(yīng)正確認(rèn)識空氣負(fù)離子對室內(nèi)空氣中顆粒物等污染物的有限的輔助凈化能力,“單純采用負(fù)離子技術(shù)的負(fù)離子發(fā)生器產(chǎn)品并不屬于真正意義上的空氣凈化器!

  有意思的是,市場上連吸塵器產(chǎn)品都開始宣稱自己有凈化空氣的功能:TEK品牌吸塵器的頁面上稱其產(chǎn)品“活性炭HEPA組件,過濾的不是空氣,而是美麗與健康”,丹麥力奇品牌的吸塵器稱其“具有過濾系統(tǒng),吹出來的風(fēng)比空氣干凈”,三星品牌吸塵器的銷售頁面稱“不是所有的吸塵器都可以凈化空氣”……

  宣稱吸塵器具有凈化空氣的效能,這樣的說法是否經(jīng)過實驗的測試?在上海市消保委舉行的約談會現(xiàn)場,企業(yè)打起了“太極拳”:TEK品牌方稱國內(nèi)并沒有相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn),屬于“法無禁止即自由”;三星品牌方稱頁面是經(jīng)銷商自己寫的,并非是品牌自有渠道。

  動輒“打擦邊球”

  商家頻頻誤導(dǎo)消費者

  專家指出,面對爆發(fā)式增長的空氣凈化器市場,企業(yè)不能動輒“打擦邊球”、誤導(dǎo)消費者,作為銷售平臺也因盡責(zé)把控店鋪的宣傳和產(chǎn)品的質(zhì)量,凈化市場要看“心”;對消費者而言,面對尚屬于新事物的空氣凈化器產(chǎn)品也要增強(qiáng)消費知識,學(xué)會比較和了解空氣凈化器的“芯”。

  上海市消保委指出,企業(yè)要對廣告宣傳上的標(biāo)語負(fù)責(zé),不能“想寫啥就寫啥”,標(biāo)語上的內(nèi)容不僅要有實驗數(shù)據(jù)的支撐,還要符合新《廣告法》的要求,不得使用一些極端化的詞語。

  北京市消協(xié)也指出,網(wǎng)購平臺運營方不僅要嚴(yán)格監(jiān)控本平臺銷售空氣凈化器的產(chǎn)品宣傳,避免出現(xiàn)一些夸大產(chǎn)品性能的宣傳用語,還要建立能夠把控平臺第三方經(jīng)營者銷售商品質(zhì)量的機(jī)制,建立快捷的消費糾紛解決渠道。

  上海市環(huán)境保護(hù)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗總站實驗室主任沈浩說,目前市場上家用空氣凈化器產(chǎn)品良莠不齊,有的未按國家標(biāo)準(zhǔn)給出顆粒物CADR值,而是采用“去除率”的說法,但所謂的“去除率”受實驗空間、時間等因素的影響,難以反映產(chǎn)品真實凈化能力,只是商家制造的噱頭,空氣凈化的能力關(guān)鍵還得看CADR值。

  值得注意的是,今年6月,空氣凈化器行業(yè)聯(lián)盟領(lǐng)銜首批10家空氣凈化器企業(yè)在上海市產(chǎn)品質(zhì)量逐級提升示范平臺上,公開了30款產(chǎn)品的質(zhì)量和服務(wù)提升示范承諾,這些達(dá)到或超過國內(nèi)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的承諾在向社會公開的同時,也接受社會監(jiān)督。這一平臺除了企業(yè)的公示內(nèi)容外,還加載了監(jiān)管部門發(fā)布的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢查結(jié)果、風(fēng)險預(yù)警和消費指南,實現(xiàn)消費者產(chǎn)品質(zhì)量信息“一網(wǎng)知”,有效增強(qiáng)質(zhì)量信息透明度。(周蕊)